Kiievi linna prokuratuur kaebas kohtusse linna mobiilsete varjendite paigaldamise venitamise tõttu
Kiievi linna prokuratuur esitas hagi Kiievi linnariigivalitsuse (KMDA) ja Kiievi linnavolikogu vastu, nõudes mobiilsete varjendite paigaldamist pealinna ühistranspordi peatuste, parkide ja väljakute juurde. Prokuratuur iseloomustas olukorra seadusevastaseks tegevusetuseks ja märkis, et hoolimata pikenenud täismahus sõjast ei ole Kiievis ühtegi maapealset kiiresti paigaldatavat mobiilset varjendit. Kohus on asja menetlusse võtnud.
Põhipunktid
- Kiievi linna prokuratuur kaebas kohtusse KMDA ja Kiievi linnavolikugu mobiilsete varjendite paigaldamises tegevusetuse tõttu.
- Prokuratuur nõuab, et kohus tunnustaks tegevusetuse seadusevastaseks ning kohustaks linnavalitsust viivitamatult paigaldama varjendeid peatuste, parkide ja väljakute juurde.
- Prokuratuuri sõnul puuduvad Kiievis avalikes kohtades praegu täielikult maapealsed kiiresti paigaldatavad mobiilsed varjendid; ainult neli olemasolevat on paigaldanud eraorganisatsioonid.
- KMDA andmetel vajab Kiiev 620 mobiilset varjendit, kuid aasta lõpuks plaanitakse soetada vaid 14.
- Linnapea Vitali Klitško lubas 11. septembril, et kuu jooksul paigaldatakse 40–50 mobiilset varjendit – see lubadus on prokuratuuri hinnanguga ja KMDA soetusplaaniga vastuolus.
- Prokuratuur viitab õigusliku alusena Ukraina tsiviilkaitseseadustiku artiklitele 17, 19 ja 32 ning kohaliku omavalitsuse seaduse artiklitele 27, 36-1 ja 38.
- Kohus on asja menetlusse võtnud.
Miks see on oluline
Hagi sunnib pealinna valitsust täieulatusliku sõja tingimustes kohtus vastama küsimusele, miks mobiilsed varjendid puuduvad kohtades, kus inimesed neid kõige rohkem vajavad. Prokuratuur esitab need varjendid elupäästva abinõuna Venemaa raketi- ja droonirünnakute ajal, sest tänaval viibivad inimesed ei jõua sageli metroosseadmetesse ega statsionaarsetesse varjenditesse. KMDA enda andmetel on linnal puudu 620 mobiilsest varjendist, aasta lõpuks soetatakse vaid 14, ning linnapea varem antud lubadus 40–50 varjendi paigaldamiseks kuu aja jooksul on selle numbriga ja prokuratuuri väidetega teravas vastuolus.
Mis juhtus
Kiievi linna prokuratuur esitas kohtus hagi Kiievi linnariigivalitsuse (KMDA) ja Kiievi linnavolikogu vastu, nõudes nende tegevusetuse tunnustamist seadusevastaseks mobiilsete varjendite paigaldamisel. Prokuratuur soovib, et kohus kohustaks kohaliku omavalitsuse organeid võtma viivitamatult meetmeid varjundite paigaldamiseks ühistranspordi peatuste, parkide, väljakute ja muude avalike kohtade juurde. Prokuratuur toonitab, et Ukraina tsiviilkaitseseadustik ja kohaliku omevalitsuse seadus panevad varjendite loomise ja hooldamise kohustuse kohaliku omavalitsuse ja kohalikele täitevvõimuorganitele. Kohus on asja menetlusse võtnud. Prokuratuuri hinnangul puuduvad Kiievis avalikes kohtades praegu täielikult maapealsed kiiresti paigaldatavad mobiilsed varjendid; teadete kohaselt on linnas olemas ainult neli mobiilset varjendit, mille on paigaldanud eraorganisatsioonid. KMDA esitatud arvud näitavad, et Kiiev vajaks 620 mobiilset varjendit, kuid aasta lõpuks plaanitakse soetada vaid 14.
Kuidas Ukraina allikad seda kirjeldavad
Kõik hagi kajastanud allikad on Ukraina sisedomeediumid ja -agentuurid: Interfax-Ukraina, Ukrinform, LIGA.net/LB.ua, Suspilne Novyny, hromadske, Babel ja Hromadske Radio. Nende kajastus esitab prokuratuuri hagi kui sõjaajal õiguspärase ja elupäästva sammuna, rõhutades valitsuse vastutust tsiviilkaitses varjendite puudujäägi eest pealinnas. Samas tuleb esile ka pinge ametlike lubaduste ja tegeliku edenemise vahel: linnapea Klitško varasem 40–50 varjendi lubadus kuus ja KMDA soetusplaan 14 varjendi osas aasta lõpuks on kooskõlas prokuratuuri väitega täielikust puudumisest avalikes kohtades.
Kus kajastused lahknevad
Allikate vahel ilmneb vastuolu linna juhtkonna lubaduste ja tegeliku tegevuse vahel. Linnapea Vitali Klitško lubas 11. septembril, et kuu aja jooksul paigaldatakse 40–50 mobiilset varjendit. Prokuratuur iseloomustab olukorda täieliku puudumisena avalikes kohtades. KMDA esitatud andmed näitavad, et aasta lõpuks soetatakse vaid 14 varjendit vajadusest 620 vastu. Kõik need seisukohad pärinevad Ukraina allikatelt (Interfax-Ukraina, Hromadske Radio, Babel, hromadske, Suspilne Novyny, LIGA.net/LB.ua ja Ukrinform).
Taust
Õigusliku alusena viitab prokuratuur Ukraina tsiviilkaitseseadustiku artiklitele 17, 19 ja 32 ning seaduse «Kohalikust omavalitsusest Ukrainas» artiklitele 27, 36-1 ja 38, mis panevad varjendite loomise ja hooldamise kohustuse kohaliku omavalitsuse ja kohalikele täitevvõimuorganitele. Kiievi oblastis on mobiilseid varjendeid paigaldatud raudteejaamade juurde, mis annab regionaalse kontrasti pealinna olukorrale. KMDA andmetel vajab Kiiev lisaks 7 894 statsionaarset varjendit, mis näitab tsiviilkaitse puudujäägi ulatust tunduvalt laiemana kui üksnes mobiilsete varjendite küsimus.