Kõrgem kkurivastu kohus lõpetas Herman Haluschenko elektroonse ahela kohustuse
Kõrgem kkurivastu kohus ei uuendanud endise energiaministri Herman Haluschenko elektroonset jälgimist, kuid pikendas mitmeid muid menetluslikke kohustusi kaheks kuuluks. Haluschenko peab endiselt andma ära reisidokumendid, saama luba reisiks väljaspool Kiievi ja Kiievi piirkonda ning täitma muid kohtu määratud kohustusi. Otsuse põhjendus ilmub täieliku kohtulahendi kujul riiklikus kohtulahendite andmebaasis.
Põhipunktid
- 22. oktoobril 2026 otsustas Kõrgem kkurivastu kohus mitte pikendada Haluschenko elektroonse ahela kohustust.
- Mitmed muud menetluslikud kohustused pikendati kaheks kuuluks.
- Haluschenko peab ära andma kõik väliskpassid ja muud dokumendid, mis annavad õiguse Ukrainast lahkuda.
- Haluschenko ei tohi Kiievi ega Kiievi piirkonnast lahkuda ilma NABU detektiivide või SAPO prokurorite loata.
- Haluschenko võeti kinni 15. veebruaril 2026 riigipiiri ületamise ajal ning 16. veebruaril teatati talle „Midas“ kaases kahtlust.
- NABU kahtlustab Haluschenkot rahalevituse ja kuritegelikus organiseerimises osalemises.
- Otsuse põhjendus esitatakse kohtulahendi täielikus tekstis, mis on kättesaadav riiklikus kohtulahendite andmebaasis.
Miks see on oluline
Otsus muudab Haluschenko elektroonse jälgimise tingimusi, kuid ei kõrvalda menetluslikke piiranguid. Ta peab jätkuvalt piirduma vastavate võimude loata, hoiustama reisidokumendid ja täitma kohustusi seoses kohtumiste, elukoha muutuste ning kindlate isikutega suhtlemisega. Otsus on частин anti-kuriteeluõigusliku „Midas“ asja menetlusest, milles on kahtlused rahalevituse, kuritegeliku organiseerumise ja energeetikasektori korruptsiooni skeemi kohta.
Mis juhtus
22. oktoobril 2026 otsustas Kõrgem kkurivastu kohus mitte pikendada endisele energiaministrile Herman Haluschenkole kohustust kanda elektroonse jälgimise seadet. Samal ajal pikendati kaheks kuuluks mitmeid teisi menetluslikke kohustusi. Nende hulka kuulub reisimispiirang, kohustus anda ära kõik väliskpassid ja muud väljumisõigust andvad dokumendid ning keeldus lahkuda Kiievi ja Kiievi piirkonnast ilma NABU detektiivide või SAPO prokurorite loata. Samuti peab ta ilmuma nende organite ja seлідч судcomed request as toimub ning teatama elukoha muutustest. Kohtu avalik teade ei selgitanud elektroonse ahela kohustuse lõpetamise põhjuseid; need peavad ilmuma täieliku kohtulahendi tekstis.
Kuidas Ukraina allikad seda kirjeldavad
Ukrainaised teated keskenduvad kohtu menetluslikule otsusele ja loetlevad uuendatud kohustused, sealhulgas reisidokumentide äraandmine ning piirang lahkuda Kiievi ja Kiievi piirkonnast. Samasuguse käsitluse juures lisatakse kontekstiks „Midas“ uurimine, veebruari 2026. aasta kinnivõtmine ja kahtlustete esitamine, väljatekke menetlus ning väitevad finantsvood, mis on seotud Haluschenko perekonnaga.
Taust
Haluschenkot võeti 15. veebruaril 2026 kinni Ukraina riigipiiri ületamise ajal ning 16. veebruaril teatati talle „Midas“ kaases kahtlust. Järgmisel päeval valis kohus tema suhtes menetluse tervikuna kahe miljoni krooni suuruse alternatiivse väljastusmaksumisega vahist kui menetluse tagamise meetme. Hiljem vähendati kausi 150 miljonile grivnale ja 29. juunil maksti see täielikult sisse. „Midas“ kaas puudutab väiteid, et „Energoatomi“ vastaspooled pidid maksma tagasipõõrkeid, et vältida maksete blokeerimist või tarnija staatuse kaotamist.