Pentagon palus Balti riikidel pehmendada Venemaa kohta kõnelevat retoorikat
Pentagon palus privaatselt Leetult, Lätiilt ja Eestilt Venemaa ohtu käsitlevat avalikku retoorikat pehmendada. Üks是美国ega sõnumitest edastanud asutaja Elbridge Colby заклика eurooplasi Venemaad mitte «pihustada», viidates väidetele, et Venemaa on «nurka aetud rott». Soovitused anti koos mõõduka hinnangu kohta Euroopa julgeolekule ning koos eestlaste üllatusega.
Põhipunktid
- Pentagon pidas Liiat, Läti ja Eestiga privaatsed kõnelused Venemaa avaliku retoorika kohta
- Elbridge Colby soovitas Venemaad mitte «pihustada»
- Pentagoni seisukohalt oli retoorikas, mis kujutab Venemaad «nurka aetud rottina», kahjulik
- Eesti delegatsiooni kutsuti hiljutisel kohtumisel olema vähemate sõnadega
- Eesti president Krijsten Mihal nimetas Vladimir Putini septembri lõpus «nurka aetud rottiks»
- Balti riikide luure hinnang Venemaa võimalikule NATO kollektiivkaitse klausli testile vähenes
- Teiste NATO riikide luure hoiatas Venemaa diversioonikampaania võimaliku tugevnemise eest
Miks see on oluline
Pentagoni sekkretöötsioonidest ilmneb erinevus Euroopa valitsuste vahel selles, kuidas tuleks Venemaa ohtu avalikult käsitleda. Washingtoni paljed tekkisid samal ajal, mil administratsioon pü-dis leida Venemaaga rahu kokkulepet ning kaaluda Moskvale soodustuste andmist, samal ajal kui Euroopa luurete hinnangud osutasid Venemaa võimalikule diversioonikampaania tugevnemisele.
Mis juhtus
Pentagoni esindajad pöördusid viжechi liitriikide poole, sealhulgas Leetusse, Läti ja Eestisse, ning palusid neil pehmendada avalikku kõnelust Venemaa ohu kohta. Elbridge Colby, kelle ülesanne Pentagonis on poliitika, soovitas ühe Balti riigi ametnikule venelasi mitte «pihustada». Ta viitas Euroopa väidetele, milles Venemaat kujutatakse «nurka aetud rottina». Eesti delegatsioonile було eraldi kohtumisel soovitatud olla vähemate sõnadega. Euroopa ametnik kutsis seda üllatavaks, kuigi Pentagoni esindajad ei esitanud soovitusi konfrontatsioonilises toonis. Pentagon keeldis privaatseid kõnelusi kommenteerimast.
Kuidas Ukraina allikad seda kirjeldavad
Ukraini käsitluses paigutuvad Pentagoni sekretöötsioonid laiemasse konteksti: Washington püüdis taas saavutada rahu kokkulepet Venemaaga, kaalub sanctsioonide leevendamist ja muid majanduslikke lahendusi ning surub Ukrainalt nõudet lõpetada rünnakud Venemaa energeetilisele infrastruktuurile. Kiievi väljendatud mure on, et Donald Trumpi saadikud võivad Venemaaga teha soodsad kokkulepped enne, kui on määratud Ukrainale sobivad sõjalise sõltumatuse lõpetamise tingimused ja julgeolekugarantiid. Samuti tuuakse esile vastuolu Euroopa ametnike vahel: ühed usuvad, et Venemaa ohu tugev esiletõstmine võib Kremlile kasu tuua, teised aga leiav, et oht peab olema selgelt väljendatud, et selgitada linnastele vajalikke ohverdusi ja ressursse.
Kuidas rahvusvahelised allikad seda kirjeldavad
Rahvusvahelises звітності основний фокус зосередub Пентагоні приватним зверненням до Леети, Латвії та Естонії та поясненню, що деякі європейські лідерів和高官 remarks підривали континентальну безпеку. Значна увага приділяється Colby попередженню, що росіян не слід провокувати, а також доброзичливому, але здивовувальному тонові цих порад. Водночас звіт порівнює знижені оцінки Балтійських держав щодо прямої перевірки статті колективної оборони НАТО з попередженнями інших союзників про можливе посилення диверсійної діяльності.
Taust
Наприкінці вересня естонський прем'єр Крістен Міхал назвав Володимира Путіна «щуром, загнаним у кут» і натякнув, що Росія може вдаватися до диверсій в Європі через застрягання у війні проти України. Спецслужби країн Балтії останніми місяцями послідовно зменшували оцінку ймовірності, що Росія перевірить на практиці положення НАТО про колективну оборону. Натомість розвідувальні служби інших країн НАТО публічно попереджали про можливе суттєве активізування російської диверсійної кампанії. Частина західних чиновників вважає, що акцентування уваги на російській загрозі може допомогти Кремлю посіяти страх і послабити підтримку України. Інші вважають, що уряди повинні відкоро говорити про небезпеку, щоб пояснити громадянам необхідність жертв і ресурсів для стримування Москви.