Kohus vahistas Viktori Jeena 60 päevaks ilma võtmeteta
Kõivis olnud Solomjanski ringkonnakohus vahistas 5. novembril 60 päevaks Viktori Jeena, kes esitles end kiirabiautojuhina ja viis Valentüna Moloda Petropavlivska Borštšahivka lahtris paikneva Rahvvanguardi ajutise paigutamispunkti juurde. Mehe süüteoimetest võteti kinni 3. ja 4. novembril ning ta on Yevendorod.
Põhipunktid
- Viktori Jeen sai 60 päeva kinni ilma õigust maksta kautsi; mehe vahistamine kehtib kuni 3. jaanuarini 2027.
- Jeen sõi 2. novembril Solõvatšna tänavale Petropavlivska Borštšahivkas ja esitles end kiirabiautojuhina.
- Jeen прибув сюди з Valentüna Molodaga, kes повідомбла军人 о allegedly утриманні в будинку.
- 2. novembri заворушення відбулися біля приватного будинку, який використовувався як тимчасовий пункт дислокації Нацгвардії.
- Поліція Київської області спростувала повідомлення про заручників, катування та загибель людини.
- Нацгвардія повідомила, що четверо військовослужбовців самовільно залишили частину; їх повернули до підрозділів і госпіталізували.
- Єну також інкримінують у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та інших збройних формувань і поширенні інформації про місце розташування військових.
Miks see on oluline
Vahistamine on osa süüteoimetest, mis puudutavad väidetavat sekkumist sõjaväetegevusse ja sõjaväe paiknemiskohtade avalikustamist. Otsus mõjutab otseselt Jeena rolli Moloda transpordimisel ja kiirabiautojuhina esitlemises. Juhtum kahjustas sõjaväeobjekti ning põhjustas vigastusi ja mitut riiklikku uurimist.
Mis juhtus
2. novembril levkisid sotsiaalmeedias väited, et Petropavlivska Borštšahivka privaatmaja keldris hoitakse ligi 40 inimest vastu ja neid piiratakse. Samal päeval tekkisid maja lähedal tüli. Rahvvanguardia ja 1. korpuse NGU «Azov» teatasid, et hoone oli väeosa 3121 ajutine paigutamispunkt, kus mobiliseeritud ootavad suunamist koolituskeskustesse. Samas viibisid neli sõjavälge, kes olid üksusest loovalt lahkunud. Mõlemad rühmad suunati tagasi üksustesse ning sõjaväljed hospitaliseeriti.
Poliitsus ei kinnitanud kinnipidamise, piinamise ega inimese surma väiteid. Selgituse järgi kuulutati see punkti ajutiseks paigutamiseks ning sellega було seotud paгірühma, sõjaväeametit ja koolituskeskuse töö.
Rahvvanguardia, Riikliku-uurimisbüroo, Sotsiaalkaitse teenistuse ja sõjaväeombudsmani kantselei alustasid asjaolude selgitamist. Rahvvanguardia autovahendit ja politsei autot kahjustati; pargi, väravad ja aknad lõhuti, kasutati suitsukrabasid, pauke ja сльозогінного gaasi. Sõjaväeobjekti varjamine ja kinnipidamise levitamine sai õiguseksolu.
5. novembril vahistas Solomjanski ringkonnakohus Jeena 60 päevaks ilma kautse võimaluseta. Vahistus kehtib kuni 3. jaanuarini 2027 ning seda saab viie päeva jooksul Kiievi apellatsioonikohtus vaadata.
Kuidas Ukraina allikad seda kirjeldavad
Ukrainaised teated keskenduvad vahistamisotsusele, kahtlusaluste väidetavatele rollidele ning süütekaebustele, mis puudutavad sõjaväetegevuse takistamist ja väe paiknemiskohtade levitamist. Samal ajal käsitletakse detailide läbi konfliktis tekkinud kahjusid, nelja sõjavälge hospitaliseerimist ja mitme riikliku struktuuri uurimist. Ülejäänud materjal kõrvutab kahtlusaluste väiteid kavandatud meditsiinilisest abist uurijate väidetega, et ambulantssüüne oli korraldatud ning aidati levitada kinnitamata teateid.
Kus kajastused lahknevad
Jeena väidab, et oli ainult tunnistaja, ei teadnud, et maja oli sõjaväeobjekt, ning ei teadnud selle paiknemisest. Uurijad ja prokuratuur описavad teda osalejana, kes kõitis objekti ja kogus teavet selle paigutuse kohta. Prokuratuur seob tema tegevuse ka võimaliku majandusliku huviga õigusrikkumise toetamisel.
Taust
2. novembri konflikt sai alguse veebis levinud kinnitamata väidetest inimeste vangistamise ja piinamise kohta. Poliitsus ja Rahvvanguardia väidete vastu. Samal ajal oli objekt Rahvvanguardia ajutise paigutamise punkt ning seal olevad sõjaväljed ja mobiliseeritud ootasid edasist suunamist koolituskeskustesse.